瞧一瞧：马斯克又摊上事了！周一将出庭 若败诉需赔20亿美元

财联社（上海，编辑齐林）讯，人红是非多，这句评语可能恰好适用于特斯拉CEO马斯克。下周1，他将作为被告，为5年前的1项收购案出庭辩解。若被判败诉，他的赔偿可能违法建筑强拆赔偿吗
超过20亿美元。

这起诉讼的原告是特斯拉的部份股东，他们起诉的理由是马斯克作为当时特斯拉的董事长和CEO，在2016年特斯拉以28亿美元收购SolarCity时没有表露相干细节，并且以牺牲特斯拉及其少数股东的利益为代价，从这笔交易中获利。

这些股东从2017年就开始起诉，本来当时起诉的是马斯克和特斯拉董事会，不过董事会去年与原告方达成和解，赔偿6000万美元，但亦没有承认存在不当行动，只有马斯克决定应诉。

股东们起诉的根据之1是：收购时，马斯克同时持有特斯拉和SolarCity的大宗股家禽养殖场拆迁怎么赔偿
分，而且后者公司由马斯克的堂兄弟林登?里夫（LyndonRive）和彼得?里夫（peterRive）创建和经营，马斯克当时持有SolarCity公司21.9%股分，股东们认为上述收购有可能令马斯克及其家族中饱私囊。

据福布斯2021年富豪榜，马斯克已成为全球第2大富豪，身家高达1264亿美元，仅次于亚马逊开创人贝索斯。除超级有钱之外，马斯克在社交媒体上非常活跃。言多必失，因而马斯克最近几年来已惹上多起诉讼。

例如美国证监会（SEC）2018年起诉他诉嫌讹诈，因其在推特上宣布要以每股240美元将特斯拉私有化，这致使公司股价飙升，终究马斯克和特斯拉公司分别支付2000万美元，与SEC和解。作为和解条款之1，马斯克离任特斯拉公司董事长1职。

回到周1他出庭的诉讼案，这起案子争执焦点是马斯克违法申请强拆怎么办
作为1个相干利益者，在处理这项收购案时是不是符合完全公平中立的立场，是不是符合中小股东的最好利益。

这件案件因新冠疫情，开庭日期不断延后。原告方在起诉书中称，SolarCity1直未能盈利，债务不断增加，并且以不可延续的速度消耗现金。在宣布收购交易时，SolarCity的负债约为30亿美元，正处破产边沿。

但对马斯克及其支持者来讲，收购SolarCity是公司电池和电动车业务的自然延伸。SolarCity主要业务为屋顶太阳能(000591,股吧)业务，这与特斯拉的电动车、储能电池等天然地构成1个清洁能源闭环生态圈。

（张洋HN080）

THEEND克又出庭周1败诉马斯免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表亚设网的观点和立场。