创新与创富的不等式

创新与创富的不等式

创新驱动说起来容易，要做好，还得决策者多研究研究华为这样的标本企业。君不见许多当年号召江湖的所谓高科技企业，都变成房地产开发商了吗？

本报评论员 米鹏民

第十六届高交会昨天已经拉开帷幕，今年的主题是“坚持创新驱动，加快绿色发展”。

“创新”是高交会的立身之本，没有创新也不会有高交会的诞生。所以关键词实际在“驱动”，意在希望发展的动力主要来自技术进步的推动。

作为东道主，深圳倒是有说这个话的底气。在国内经济下行压力持续的大背景下，在固定资产投资比重持续低位、一线城市中对房地产市场依赖度最低的大前提下，深圳前3季度经济增长依然保持9.5%左右的较高速度，法宝只有一个，就是有一大批成长性良好的创新型企业群体的推动。

2008年以来蔓延世界的金融危机由美国而起，而今天却是美国率先走出衰退，最早反转复苏，原因同样是创新。有人不理解美国股市在危机中为什么能出现一波长牛市，其中的原因当然十分复杂，本文不作详细分析，但有一个现象需要高度重视，那就是在这次危机之中，美国一大批代表世界科技创新最前沿的龙头公司，都交出了靓丽的财报，成为证券市场重要的“压仓石”。

讲这两个例子，并不是想简单推导出一个线性结论，比如“只要坚持创新，就能创造财富”，或者“创新即创富”之类的。相反，本文更想论证的是，创新与创富之间的不等式，或者说以创富为目的的创新，是创新之大忌。

相对于创新，我们今天更多的是处在一个创富时代，特别是所谓房地产“黄金十年”所带来的巨大财富效应，让太多人沉迷于快速巨富的梦想。最近在微信上看到一篇文章，叫“读了总裁班后，公司终于垮了”，讲的就是许多本来做实业的老板，被大学教授们忽悠着去搞以钱赚快钱的民间融资生意，文章直指其本质上就是高利贷，结果很快随着市场恶化多数人血本无归。而本来是为鼓励创新而产生的创业板市场，也成了不少人为创富而“创新”的名利场。

创新是一种很特殊的智慧创造，不是简单靠大投入、人海战术就可以实现的，因为其最根本的驱动力，常常来源于人类好奇、不服输的天性，而不是后天的责任感、使命感。但如果没有责任感、使命感的支撑，创新的价值也难以得到最大化体现。于是，聪明的市场想出的办法就是，把责任感、使命感交给另一部分人来掌握——风险投资人。是他们完全站在市场需求的角度，去判断创新者创新方向的市场价值，并以现金入股的方式支持创新。而为了降低风险投资人的收益风险，资本市场又以创业板的方式，让风险投资有了高收益退出的渠道——如果你真投对了的话，就像孙正义当年慧眼投阿里巴巴一样。

可在创富时代，游戏规则就不一样了，创新变成了“讲故事”，就是一群貌似能够创新的人和风险资本联合起来，追逐当今最热点的创新方向，以模仿甚至造假等手段，讲一个未来前景如何广阔的创新“好故事”，目的只有一个，达到创业板上市的最低要求从而成功上市，圈钱完成就大功告成，大股东辞职套现，公司业绩一落千丈，于是又开始讲另一个重组的故事，还是圈钱，无关创新。

10多年前，笔者采访吴敬琏先生，他反过来问了一个问题：“在证券市场如此发达的深圳，为什么还会出现像华为、中兴这样专心于创新的高科技公司？”

当时还没有创业板，但吴先生已经在担心创富对创新的破坏性影响。

任正非当然也明白其中的道理，他近年来多次讲过，华为不上市的原因之一，是他不希望看到正当创新之年的年轻人一夜暴富。钱会让人迷失方向。

创新驱动说起来容易，要做好，还得决策者多研究研究华为这样的标本企业。君不见许多当年号召江湖的所谓高科技企业，都变成房地产开发商了吗？

延伸阅读

章友康医生

北京德胜门中医院皮肤科

北京治疗骨病专业医院

北京甲状腺结节医院哪家好