接脚夫要赡养妻子前夫的父母吗

“接脚夫”要赡养妻子前夫的父母吗？　2008/4/295:23:14　　【字体：缩小放大】

●儿子死后，儿媳“招赘”的后夫不孝，村民集体签名支持老人上诉

●当地“民风民俗”能否当法官判案依据引起各方激辩

4月29日讯（海峡导报记者陈捷张清通讯员辉煌金雄文／图）民风民俗，能不能作为法官判案的依据？近日，同安区法院大同法庭根据民风民俗对一起赡养纠纷作出判决。

判决认定“接脚夫”负有赡养家中老人的义务。此举受当地村民好评。村民们认为，在闽南农村，“接脚夫”风俗已经得到一致认同，儿子去世后，家长为守寡的媳妇再找一个丈夫，招入后夫目的就是为了“招夫养老”。

但这一判决在法学界引起争议。有的法学专家认为，“接脚夫”风俗促进农村实现“老有所养”，属于“善良风俗”，可作为判案依据；但也有专家认为，“接脚夫”风俗违背婚姻法精神，不能视为“善良风俗”。

事件

“接脚夫”拒绝赡养

两天前，记者来到同安区汀溪镇隘头村刘老汉家时，老伴陈叶正在给他喂水。由于患病，刘老汉整日躺在床上，每天都要依靠氧气瓶度日。光药费每个月就至少要数千元，这样的负担让这个家庭不堪重负。

刘老汉说，他多年来患有气管病、心脏衰竭，生活费及大部分医药费均由大儿子大刘支付，儿子已欠下四万多元债务。而“接脚夫”小邵自招进家门一年后就分家了，分家17年来都没有探望过老人，更别说给赡养费。

“接脚夫”到底是什么样的风俗？据悉，18年前，刘老汉的二儿子突然意外去世，留下刚刚周岁的儿子和妻子。刘老汉夫妇便帮二儿媳找了丈夫，支撑这个破碎的家庭。经人介绍，小邵作为“接脚夫”进了刘家。

刘老汉说，小邵进门后，双方立了一《合约书》。《合约书》约定，小邵落户刘家，并对家中老幼尽扶养义务。刘老汉把房子分了一半给小邵，后来村里发放土地补偿款，刘老汉把补偿款平分两份，每份6000元，分别给大儿子和小邵。

刘老汉说，小邵进门后几乎没有对他们尽赡养义务。刘老汉夫妇无奈之下，于去年把小邵告上了法庭：要求小邵支付他们的赡养费和医药费。

在法庭上，小邵辩驳说，那份《合约书》是伪造的。小邵认为，从法律上讲，他和刘老汉夫妇根本就形不成抚养关系。

在老人提供给法院的材料里，有一份村民集体签名的声明称：“小邵自进我家门不尽人道，从不承担老人生活费及医疗费……”全村近百位村民在这份材料上签名。村民们认为，按当地传统风俗，招入后夫是为了“招夫依靠”，而且小邵也从刘家分到了相应财产，无疑应该承担赡养老人的责任。

去年8月，同安区法院一审认为，小邵和刘老汉夫妇已形成事实上的抚养关系，因此小邵要每月支付刘老汉夫妇赡养费109元。至于医药费部分，由于刘老汉夫妇的证据不足，被法院驳回了。一审后，刘老汉夫妇提起上诉，但二审法院维持原判。

[1][2][3]下一页

校园不锈钢雕塑

青贮饲料打包机

bwinapp下载

矮马多少钱一匹